智能制造无人车间论文智能化创新不是简单的无人化，跟底层劳动者抢饭碗不值得炫耀|智慧城市|上海羊羽卓进出口贸易有限公司

智能化创新不是简单的无人化，跟底层劳动者抢饭碗不值得炫耀

随着科技的发展，互联网全球互联，人工智能可以独立工作，科技创新给世界带来了很多便利。但没有人关注到，科技发展和科技创新噱头有点跑偏了。几乎智能化和无人化画了等号。

智能化不是简单的无人化。

人工智能不是为了取代简单人力所能做的事情。

如果只是和底层劳动人民抢饭碗，那么，智能化的路只会越走越窄。

一、智能化的优势源自专业化

智能化的基础是能够成为专家级的应用，而且把原来只有少数专家掌握的技能变得普及，从而服务大众，服务人类的迫切需求。

人们专业化的打造，需要长年累月的学习和积累，比如专家门诊，专业研究，大数据模型等。都需要非常专业且精通的科技工作者来完成。

智能化可以进行丰富的数据的海量运算和模型推演从而辅助人类完成科研工作。

这是智能化能够极大程度体现其优势的方向。

而不是，通过卫星定位，无线感知，智能排序，远程遥控等一大通科技手段，最终实现了一个无人驾驶的功能。

费了半天劲，浪费了无数的人力，能源，最终就是取代了司机。大有华而不实的感觉。

一个司机的成本对于企业来说是成本。但对于一个普通家庭来说是收入来源。

这种费牛劲研究出来个跟司机师傅抢饭碗的应用场景确实很鸡肋。

二、无人化的应用适应场景在于危险作业环境

无人化，自动化，智能化的应用场景初衷应该是为了保护人类，减少机械重复和危险环境下的劳动。比如以下几种场景。

自动化生产线。 早就应用于很多拧螺丝的工厂环节和流水线。但依旧需要工程人员对流水线，机械臂，集成电路和总控室进行实时监控和故障清理。

战场环境 。作为极度危险的战场环境，可以用无人机，机器狗，智能机器人等智能化产品替代人类做一些战术动作。

深海探测 。在神秘的深海，很多环境是人类不可预测和感知的。需要进行无人化，自动化，遥感技术来实现初步探测和探索。

火山研究。

火山爆发对于人类生存环境有举足轻重的影响。所以，非常需要无人化设备进行岩浆和活火山探索。

宇宙探索。

对于浩渺的宇宙，很多危险都是未知的。所以，无人智能化设备的应用是非常需要的。

而对于民用商业模型下的无人化，现阶段只是在给资本家省人工成本。除了减少了就业岗位，对社会公益来说没有任何利益可言。

三、智能化不等于无人化

现在科技发展好像进入了误区，就好像只要无人化就是高科技，只要无人化就是智能化，只要无人化就有商用价值。

无人化不等于高科技。

对高科技的认定，在于普通人不能实现或者完成的工作，也就是说，其技术含量和操作难度有很强的专业性。比如电子显微镜，量子计算，天眼，相控阵雷达等装置，具有普通人力所不能及的功能。

无人化，如果，只是为了无人，而搞了半天科研，最后就是为了替代，厨子，画家，演员，保洁，艺术家，司机等普通人力可以做的事情，并且来争夺普通人赖以生存的就业岗位，就显得大材小用或者不务正业了。这种无人化，算不上高科技。且能源损耗上，不一定比人工更节能。

无人化不等于无法无天。

面对飞速发展的科技，很多法律条文有一定的滞后性。

无人化的第一步抢占市场的手段，是廉价或者低价。而其真实目的却是盈利。所以，这就是垄断资本惯用的手段，用廉价，补贴，低于有人市场价格的定价策略，来抢占原有市场份额，等到垄断地位达成，再利用垄断地位采取抬高定价赚取暴利。这种肆意破坏市场规则的玩法，是极不负责任的策略，也可以说是非法的。

而无人化操作带来的社会矛盾，最终，买单方是政府和相关从业者。

无人化的大规模投入，带来了大规模的岗位丢失，失业群体必将引发社会矛盾。而无人化运营公司不会替政府考虑社会矛盾和就业岗位的问题。所以，最后买单的还是政府和相关从业者。

如果不能妥善解决因为无人化，而丢失工作岗位人群的生计问题，必将带来很多不稳定因素。

既得利益者是无人化公司，是相关收益链条上的受益人，而因此丢掉工作，失去收入的群体的生存问题是直接受害者。两者矛盾又被转嫁到了政府治理之下。

所以，无人化运作模式的利弊要慎重权衡，妥善解决被动失业者的生存和就业问题。而不是，错把无人化当政绩。

企业赚钱，政府擦屁股的事最好考虑清楚。没有考虑清楚就上马，很难让人不联想强制推行者到底有什么好处。或者好处大到可以不用考虑老百姓的活计。

民生才是根本，人民的安居乐业才是最大的政绩。

四、智能化创新市场广阔，别老想着民用领域的无人化

智能化结合着大数据模型的完善，计算机算力的不断加强，移动通信技术的不断升级，各行各业的智能化都已经蓄势待发。

对于智能化的创新市场非常广阔。而其涉及领域不应该只集中在人们常见的商业模式和领域。

智能化装备制造。家电智能，医疗智能，建筑智能化等领域都有很大的应用空间。而且，其创新发展的市场是蓝海，且是真正的稀缺科技领域。

人类的进步需要时间，职场人的转型需要时间，人需要就业岗位来满足生存。不要抢了别人的饭碗假装看不见。

打碎了别人的饭碗，你的日子也不会好过。

毕竟，全都无人化应用，人都没地方挣钱了，谁打车。

结语： 正确认识到智能化和无人化的关系，在替代人工的同时，考虑到相应的社会问题，实现财富的合理分配，而不是打碎一群人的饭碗，装进几个人的口袋。这不是创新，这是利用科技手段打劫。而且是劫贫济富。

智能化是趋势，但绝对不是肆无忌惮依靠技术手段形成垄断市场地位的借口。

供需两端齐发力，共同破除“论文工厂”乱象

作者：唐伟

国家卫健委近日通报了第13批医学科研诚信案件调查处理结果，至此，半年来已累计通报案件310个，其中144个涉及论文代写代投、论文及数据买卖，占总数的近一半。“新华视点”记者调查发现，地下“论文工厂”是医学论文买卖的重要推手，提供代写、代发全流程服务，从普通论文到顶级期刊论文均有“生产”，给科研诚信蒙上沉重阴影。

在通报的案例中，涉及论文代写代投的占了近半数：需求方只要出钱，供给方就能代写代发，其已形成了一条完整的黑灰产业链。用反剽窃软件查询，2007年的样本数据中，72%的文章是全文抄袭，24%的论文为部分抄袭，只有4%的文章不存在抄袭。“批量生产”的结果，是论文数量不断增长，却没有产生有价值的成果。尽管期刊论文数量长期位居世界第一位，但论文的平均引用率排名靠后。

论文造假，长期以来令人诟病。如此庞大的产业规模并没有因为曝光而得到遏制和消除，强大的论文发表需求为黑灰产业提供了巨大的生存空间。以论文买卖公司为核心，写手、掮客、网站、期刊形成了一套运作机制，彼此之间各取所需。然而，论文制造的结果，表面上解决了评职称等发表论文的需求，然而却产生了劣币驱逐良币的负效应，破坏了学术生态环境，也让学者的可信度不断下降。

与日益猖獗的论文工厂代写代发的形态相比，治理层面始终处于“治而无力”的尴尬境地。究其原因，论文代写代发的牟利，长期以来被定性为道德问题而非违法行为，在具体的监管上也存在着责任真空。流水线的论文工厂造假作业究竟由谁来监管？从写手、掮客、网站再到期刊，环节不同，监管主体也不同。具体来说，涉及到公安、市场监管、网信部门和新闻出版管理机构等各个主体，难以形成有效的监管合力。如此，就需要明确各机构职责后开展联合行动，构建协调合作的机制，才能避免挂一漏万或监管缺位。

中办国办印发的《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》明确，对从事学术论文买卖、代写代投以及伪造、虚构、篡改研究数据等违法违规活动的中介服务机构，市场监督管理、公安等部门应主动开展调查，严肃惩处。同时依据《出版管理条例》《期刊出版管理规定》等相关条款，新闻出版部门对于期刊等媒界有偿为代写论文提供发表载体，违反了“期刊出版单位不得出卖、出租、转让版面”的规定，也与国务院办公厅《关于优化学术环境的指导意见》“不准利用中介机构或其他第三方代写或变相代写论文，或通过金钱交易在国内外刊物上发表论文”的规定不符，应当给予相应的行政处罚，严重的可以吊销相应的出版许可证。同时在刑罚上，对于涉案金额较大的相关人员，不妨以“涉嫌非法经营罪”被立案侦查，让其付出相应的法律代价。

没有需求，也就没有供应，加强对供应方的依法治理和打击只是一方面。与此同时，加大对需求方的责任追究同等重要。对于出钱代写代发论文的相关人员，依据《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》的相关规定，应视情节分别给予相应的行政处分，对于性质较为严重的人员，可依法移交监察、司法机关处理。就像打击考虑作弊一样，既要处罚考试作弊的需求者，又要惩戒组织作弊的人员，双管齐下才能真正消除“论文工厂”这个毒瘤。（唐伟）

来源：光明网-时评频道